应当说的是，这种做法极其不可取。

回答这个问题确需了解整个发生的过程。事情的开始是这样的：某一天，某银行一开门就进来3位男士，说要开200个账户。这个当然被银行拒绝了。

这个拒绝非常合规，因为根据央行规定，自2016年12月1日起，个人在银行开立账户的，每人在同一家银行，只能开立一个Ⅰ类账户，如果已有Ⅰ类户的，再开户时只能是Ⅱ、Ⅲ类账户。这规定专指借记账户。

那么，个人在同一个银行所分为的Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类账户，又是怎么划分的？是这样的：Ⅰ类账户是全功能大额账户；Ⅱ类账户可办理存款及取现、购买投资理财产品及限定金额的消费等；Ⅲ类账户主要用于网络支付，只能进行小额消费和缴费支付。

所以，后来这3位男士只开设成8个账户。

过分的是后续的发生：据媒体报道，三人霸占了银行的两个柜台，一次存钱只存10元，奇葩之举延续了3天，连不少市民都不满了。银行在3天后报警，银行工作人员和警方相劝也未起作用，最后被警方以扰乱企业经营秩序进行治安拘留。当事人之一这样向警方解释行为：“我喜欢这样存钱，这样好玩，我喜欢存钱的感觉”。

喜欢存钱的感觉当然不能影响别人的存钱需求。而且事后警方调查发现，其中一人因与银行有债务纠纷，这三人才做了此种事情。

因为与银行有债务纠纷，就采取的这种方式发泄自己的不满，显然是不可取的。极大地影响了社会效率，影响了其他储户存取款或者办理银行事务的便利性。因为资源就是那么多，你这样一个人霸占了一家银行资源，自然就会影响其他人的事项。

债务纠纷可以通过协商方式解决，协商不一致，那么就要通过法律方式处理。法庭的判决不满意，还可以上诉。因为法律是目前能够解决纠纷最佳手段。当然，这里的时间成本、费用等，也要考虑在内。

最后普及点法律常识。扰乱企业经营秩序，如果没有打砸抢行为就属于一般违法行为，应归为《中华人民共和国治安管理处罚法》的处罚范围。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，可以处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。